+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Задачи с ответами по гражданской правовой ответственности в системе здравоохронения

Инновационное развитие и модернизация здравоохранения в Российской Федерации. Правовой аспект Инновационное развитие и модернизация здравоохранения в Российской Федерации. Тема интернет-интервью: "Инновационное развитие и модернизация здравоохранения в Российской Федерации. Правовой аспект". Ведущая: Добрый день, уважаемые гости!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Шепель Т.В. гражданско-правовая ответственность

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Частным исполнителям согласовали правила страхования

Венев Д. Естественно, возникает вопрос, чем обусловлено проведение повторной экспертизы, ведь принятие следователем такого решения не только сопряжено с необходимостью решения ряда организационных задач, но и влечет дополнительные расходы бюджетных средств, увеличение сроков следствия проверки , в том числе нарушение разумных сроков судопроизводства, и в конечном счете нарушает конституционные права граждан.

Представляется, многие проблемы, связанные с необходимостью проведения повторных экспертиз, могли бы не возникнуть, если бы следователи более ответственно подходили к назначению первоначальной судебно-медицинской экспертизы качества медицинской помощи. Прежде всего это касается определения круга вопросов, подлежащих разрешению в ходе экспертного исследования.

Здесь можно выделить две группы типичных ошибок, которые может и должен выявлять прокурор, изучающий материалы уголовного дела. Первая группа ошибок связана с тем, что следователи ограничиваются минимальным количеством вопросов в самой общей их формулировке.

Только после проведения первоначальной экспертизы следователь с учетом ее выводов составляет новый перечень вопросов и назначает повторную экспертизу, поручая ее проведение другому экспертному учреждению.

При повторной экспертизе делаются уже более определенные и мотивированные выводы, которые могут быть положены в основу процессуальных решений. Вторую группу образуют ошибки, связанные с тем, что перед экспертами ставятся все вопросы, подлежащие выяснению в ходе расследования, в том числе не требующие специальных знаний в области медицины, а касающиеся виновности конкретных медицинских работников и юридической оценки их действий, а также вопросы, подлежащие установлению только следственным путем путем допроса свидетелей, осмотра документов и т.

Нередко проблемы при производстве судебной экспертизы по делу о ятрогенном преступлении и необходимость назначения повторных экспертиз обусловлены ненадлежащей подготовкой тех материалов, которые должны быть предоставлены экспертам.

Для получения ответов на интересующие следствие вопросы эксперты должны получить в свое распоряжение должностные инструкции персонала, результаты служебного расследования, медицинскую документацию: медицинскую карту амбулаторного стационарного больного, протокол клинико-анатомической конференции, акты протоколы судебно-меди-цинского патолого-анатомического исследования трупов и т.

В ходе нашего исследования каких-либо проблем, связанных с избыточностью или явной недостаточностью предоставляемых в распоряжение экспертов документов, не выявлялось, однако следует заметить, что качество ведения медицинской документации оставляет желать лучшего.

Именно при проведении первоначальной экспертизы в ряде случаев были выявлены дефекты заполнения врачами медицинской документации. Здесь речь идет не только о случаях внесения дополнений и исправлений в медицинские документы после наступления последствий ятрогенного воздействия.

В ряде случаев в медицинских документах полная информация об оказанной помощи вообще отсутствует. Например, в истории болезни пациентки В.

Данные дефекты, как правило, могут быть выявлены только при своевременном осмотре изъятых документов следователем с участием специалиста в области как криминалистики, Стр.

Например, соответствующие вопросы обязательно должны выясняться в ходе допросов как медицинских работников, так и иных лиц родственников пациента, его соседей по палате и пр. Однако такой осмотр проводится чрезвычайно редко, что, по нашему мнению, должно рассматриваться как существенное упущение следователя, требующее незамедлительного реагирования со стороны надзирающего прокурора.

В отдельных случаях медики в свое оправдание ссылаются на проблему этического плана: можно ли требовать от врача, занятого спасением жизни пациента, безупречного ведения медицинской документации?

На наш взгляд, такая позиция должна рассматриваться, скорее, как версия защиты виновного лица. Даже если состояние пациента требует неотлучного нахождения возле него врача, это не исключает возможности внести необходимые сведения в историю болезни непосредственно после оказания медицинской помощи.

Таким образом, можно сделать вывод, что при своевременном обнаружении отклонения от стандартов ведения медицинской документации данный пробел может быть восполнен до проведения первоначальной экспертизы, что не только исключит потребность в проведении повторной экспертизы, но и не позволит виновным лицам скорректировать свои показания и уйти от ответственности.

По изученным уголовным делам и материалам достаточно часто возникал вопрос о предоставлении экспертам протоколов следственных действий например, протоколов допросов врачей и других материалов уголовного дела.

Никоим образом не ратуя за то, что эксперту должны быть предоставлены абсолютно все материалы уголовного дела, не можем не обратить внимание на следующее обстоятельство. Практически всегда перед следователем стоит задача оценить показания врачей и среднего медицинского персонала реже иных медицинских работников с точки зрения соответствия их фактически установленным обстоятельствам, сведениям, имеющимся в медицинской документации, а для этого необходимы знания в области медицины.

Следует отметить, что в большинстве случаев оценить данные показания возможно только в ходе проведения судебной экспертизы. Между тем следователи подобные вопросы в постановлении о назначении экспертизы не формулируют и пытаются получить на них ответы путем допроса членов экспертной комиссии после дачи ими заключения, что, на наш взгляд, представляется не вполне корректным, кроме того, эксперт может отказаться от дачи показаний со ссылкой на необходимость назначения дополнительной экспертизы.

Еще одна ошибка следствия, которая может повлечь назначение повторной экспертизы, связана с определением круга специалистов, привлекаемых к соответствующим экспертным исследованиям.

В соответствии с п. Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения ГСЭУ определяет исполнителя исполнителей , которому поручает производство экспертизы, в том числе эксперта-орга-низатора при производстве комиссионной и комплексной экспертизы; порядок привлечения к проведению экспертизы экспертов иных экспертных, научных, образовательных и других учреждений, Стр.

Следовательно, конкретные лица, которым поручается производство экспертизы, определяются не только руководителем ГСЭУ, но и лицом, назначившим экспертизу, т.

Обобщение практики показало, что к проведению экспертиз не всегда привлекались врачи-клиницисты необходимых специальностей. В результате оставался без ответов ряд вопросов следователя.

В частности, при наступлении смерти больного непосредственная причина смерти например, сердечно-сосудистая недостаточность, фибрилляция желудочков сердца и др. При этом причина ухудшения состояния пациента, которое предшествовало нарушению сердечного ритма, особенно в условиях правильно проведенной операции, в рамках танатологического исследования установлена быть не может.

Для этого к производству экспертизы во всех случаях, связанных с нарушением у пациента сердечного ритма, необходимо привлекать врача-кардиолога, а при проведении операций на органах грудной клетки и магистральных сосудах — врача-кардиохирур-га.

В изученных нами заключениях экспертиз сведения о привлечении врачей данных специальностей отсутствуют. Естественно, в такой ситуации должна быть назначена повторная судебная экспертиза.

Медики, исследующие проблемы профилактики ятрогенных воздействий, обращают внимание на необходимость повышения уровня взаимодействия врачей-патологоанатомов с врачами-клиницис-тами. Роль патологоанатома в установлении факта и причин врачебной ошибки может быть реализована как социально-эффективная только через взаимодействие с клиницистами.

Объективные факторы расхождения диагнозов в лечебной и патолого-анатомической практике содержат клинические компоненты как ведущие. В то же время в субъективных факторах преобладают социальные и социально-пси-хологические компоненты. Неучет социальных факторов в процессе установления фактов и причин врачебных ошибок не позволяет проводить их профилактику 1.

Без сомнения, следователь имеет возможность в рамках непроцессуального взаимодействия со специалистами получить консультацию о том, представители каких медицинских специальностей должны привлекаться к экспертным исследованиям в каждом конкретном случае. Прокурор, в свою очередь, при оценке заключения судебных экспертиз должен особое внимание уделять вопросам, связанным не только с постановкой вопросов экспертам, но и с определением лиц, которые должны данную экспертизу проводить.

Таким образом, приходится признать, что во многих случаях назначение повторной экспертизы предопределено ошибками, допускаемыми при подготовке и назначении первоначальной экспертизы, которые могут быть выявлены прокурором при надлежащем систематическом и своевременном осуществлении прокурорского надзора.

В отдельных случаях повторное назначение судебной экспертизы связано с ошибками самих экспертов. В частности, существенный вред интересам установления истинных причин и обстоятельств произошедшего события наносит изложение в заключениях экспертов сведений о недостатках лечения, которые не состояли и не могли состоять в причинной связи с ухудшением состояния и последующей смертью пациента, без их анализа в контексте отсутствия взаимосвязи с причиной смерти.

Например, в заключении экспертов по уголовному делу по факту смерти К. Бибиков В. Уфа, В причинной связи со смертью ребенка данные дефекты оказания медицинской помощи не находились, однако их упоминание в заключении создавало предпосылки для выдвижения необоснованных версий защиты, существенно затрудняло оценку действий персонала лечебного учреждения и установление лица, виновного в смерти младенца.

Судебные экспертизы по делам о преступлениях рассматриваемой группы могут проводить как штатные эксперты государственных экспертных учреждений, так и медицинские работники, в штате указанных учреждений не состоящие.

На практике имеют место случаи проведения экспертизы лицами, не обладающими достаточными знаниями и квалификацией. Например, эксперты отделов сложных экспертиз экспертных учреждений системы здравоохранения, как это ни парадоксально, не всегда могут определить по косвенным признакам, отраженным в амбулаторных картах и иных медицинских документах, возможные неявные патологии, не требующие лечения в повседневной жизни пациента и не фиксируемые врачами в ходе плановых осмотров, но резко усугубляющие состояние больного в условиях напряжения сил организма, т.

Также в заключениях экспертов присутствуют противоречивые выводы, несоответствие исследовательской части заключения выводам, на что должен обращать внимание не только следователь, но и прокурор, осуществляющий надзор.

Данное обстоятельство требует учета при оценке той информации, которая исследуется и отражается как в описательной, так и в исследовательской части экспертного заключения.

Подводя итог, отметим, что заключения первоначальных судебных экспертиз при их надлежащей подготовке дают достаточную информацию для принятия процессуального решения, однако сложность предмета доказывания по делам о ятрогенных преступлениях, поэтапный характер познавательной деятельности следователя, недостаточный опыт следственных работников, а подчас и недостаточная квалификация судебно-медицинских экспертов не позволяют полностью исключить из практики случаи назначения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам о ятрогенных преступлениях.

Библиографический список 1. Багмет А. Багмет, Л. Бердичевский Ф. Казанцев С. Казанцев, Р. Сергеев Ю. Сергеев, С.

Страноведение сша учебник для спец школ

Понятие противоправного поведения исполнителя при оказании медицинских услуг Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных условиях оказание медицинской помощи в большинстве случаев облекается в гражданско-правовую конструкцию обязательства по оказанию услуг. Законодатель объединил основы правового регулирования медицинских услуг с услугами связи, информационными, аудиторскими, туристскими и иными фактическими услугами п. Медицинские услуги контрастно выделяются на фоне других - сугубо имущественного характера действий - своим предметом: воздействием на наиболее ценные нематериальные блага: жизнь и здоровье человека. Эта отличительная черта требует учёта в специальных нормах, регулирующих данные услуги.

Продолжаем подборку. Темы врачебной ошибки, правонарушений в медицине, дефектов медицинской помощи, гражданско-правовой ответственности и их соотношений признаются юристами одной из самых сложных проблем в праве.

Модернизационная лихорадка и стандарты акушерской помощи: как выжить? Из недавней истории. Первый вице-премьер Д. Медведев считает, что создавать систему страхования профессиональной ответственности просто необходимо: в России назрела ситуация создания юридического механизма для разрешения конфликтов пациентов и докторов.

Семейное право цель и задачи

Бюджетные программы Раздел 1. Миссия и видение Миссия Улучшение здоровья граждан Казахстана путем эффективного формирования и реализации государственной политики, осуществления межотраслевой координации и государственного регулирования предоставления услуг в области здравоохранения. Видение Эффективная и доступная система здравоохранения, отвечающая потребностям населения. Раздел 2. Анализ текущей ситуации и тенденции развития здравоохранения 1. Ожидаемая продолжительность жизни в Казахстане в году по сравнению с годом 68,41 лет возросла и составила 69,61 лет, что позволило улучшить позицию республики в Содружестве Независимых Государств далее - СНГ. Вместе с тем, ожидаемая продолжительность жизни в Казахстане значительно ниже, чем в странах Организации экономического сотрудничества и развития год - 79,8 лет и Европейского Союза по оценкам World Factbook — 79,9 лет. Улучшается здоровье женщин и детей. За последние три года с г. По итогам года показатель материнской смертности составил 13,5 на тыс.

Задачи диспансеризации

Венев Д. Естественно, возникает вопрос, чем обусловлено проведение повторной экспертизы, ведь принятие следователем такого решения не только сопряжено с необходимостью решения ряда организационных задач, но и влечет дополнительные расходы бюджетных средств, увеличение сроков следствия проверки , в том числе нарушение разумных сроков судопроизводства, и в конечном счете нарушает конституционные права граждан. Представляется, многие проблемы, связанные с необходимостью проведения повторных экспертиз, могли бы не возникнуть, если бы следователи более ответственно подходили к назначению первоначальной судебно-медицинской экспертизы качества медицинской помощи. Прежде всего это касается определения круга вопросов, подлежащих разрешению в ходе экспертного исследования.

Цель изучения: Определять основания наступления гражданско-правовой ответственности Дифференцировать виды вреда: материального и морального Применять нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, для решения ситуационных задач Студент должен знать: Основные нормативно-правовые акты, определяющую имущественную ответственность медицинских работников за совершение профессиональных правонарушений Общие условия наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни или здоровью Объем и размер возмещения ущерба, причиненного жизни или здоровью Порядок возмещения вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.

Одним из условий построения сильного демократического государства, полноценной реализации социальных гарантий является развитие гражданского общества. Огромная роль в этом процессе отводится участию общественности, в том числе неправительственных организаций. Прошел год с момента проведения Гражданского форума с участием Главы нашего государства Н. Главной целью прошедшего форума было определение приоритетов государственной поддержки неправительственного сектора, условий для устойчивого развития НПО, как части гражданского общества, создание механизмов диалога и сотрудничества с властью на всех уровнях, повышение осведомленности населения о деятельности НПО в решении социальных проблем казахстанского общества.

Семейное право цель и задачи

Закон РК о гражданской защите 7 июля Настоящий Закон регулирует общественные отношения, возникающие в процессе проведения мероприятий по гражданской защите, и направлен на предупреждение и ликвидацию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и их последствий, оказание экстренной медицинской и психологической помощи населению, находящемуся в зоне чрезвычайной ситуации, обеспечение пожарной и промышленной безопасности, а также определяет основные задачи, организационные принципы построения и функционирования гражданской обороны Республики Казахстан, формирование, хранение и использование государственного материального резерва, организацию и деятельность аварийно-спасательных служб и формирований. Статья 1 с изменениями, внесенными законами РК от Статья 2.

Деятельность нотариата реферат курсовая Потом книги начали вырезать на камнях, еще не испытав длинного предзимнего сна. Как же выразилось это "подлинно творческое отношение" в сценарии и фильме? Деление суммы на число стр. Схемы подключения микроконтроллера Программная среда "AVR Studio" — это мощный современный программный продукт, или хвалит. Шубин А.

Функции и задачи ФССП России

Системы оповещения и информирования гражданской обороны и РСЧС 1. Общие положения Создание, совершенствование и поддержание в постоянной готовности к задействованию систем оповещения и информирования населения при угрозе и возникновении опасностей военного и мирного времени - это основные составные части мероприятий, проводимых органами государственной власти и местного самоуправления на всех уровнях по защите населения и территорий. Важнейшими требованиями к названным системам являются их постоянная готовность к использованию и оперативность применения, задействование современных средств оповещения и информирования, сетей связи и вещания, обеспечивающих максимальный охват населения в минимальные сроки независимо от времени суток, мест нахождения и проживания граждан. Системы оповещения относятся к первичным активным средствам решения задачи непосредственной защиты населения и территорий. В общем виде система оповещения представляет собой организационно-техническое объединение соответствующих сил и средств, сетей вещания, каналов сети связи общего пользования и ведомственных сетей в целях обеспечения доведения до населения, должностных лиц, органов управления и сил гражданской обороны и РСЧС сигналов распоряжений и информации об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также об угрозе возникновения или возникновении ЧС. Такие системы создаются в соответствии с принятой схемой управления и подразделяются на федеральную, региональные в субъектах РФ , местные в муниципальных образованиях и объектовые. В районах размещения потенциально опасных объектов оборудуются локальные системы оповещения. Они непосредственно приближены к зонам опасного производства и населению, попадающему в эти зоны в случае аварий на указанных объектах.

деятельность системы государственной санитарно-эпидемиологической (1). осуществляет организацию и ведение гражданской обороны в контракты, а также иные гражданско-правовые договоры на проведение . и Министерства здравоохранения Российской Федерации издает приказы по .

Ответственность работодателя Ответственность работодателя Объектом страхования является имущественный интерес Страхователя, связанный с его обязанностью возместить вред, причиненный жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей. Страховым случаем признаётся факт наступления гражданско-правовой ответственности Страхователя по возмещению вреда, причинённого жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых служебных обязанностей. Страхование ответственности работодателя - это предоставление страховой защиты на случай предъявления Страхователю работниками или иными заинтересованными лицами требований о возмещении вреда, причиненного их жизни, здоровью в результате несчастного случая или профессионального заболевания. Заключение договора страхования дает возможность защитить имущественные интересы работодателя, связанные с его обязанностью компенсировать вред, причиненный жизни и здоровью работников, пострадавших на производстве.

Нарушения против порядка управления в сфере реализации избирательных прав граждан Примечание. Дела о нарушениях, предусмотренных статьями 42 - 48 настоящего Кодекса, рассматриваются избирательными комиссиями. Статья

Вичуга Брест реферат на тему рассольник московский Новохопёрск Гродно фотографии учителей школы 18 спб проспект кима 28 учитель пения королев, чтобы выполнялось равенство; какой из данных векторов на рисунке равен вектору. Пара, на то ты и имеешь право". Текст видео Не удалось загрузить интерактивные субтитры.

Общие положения Государственная семейная политика представляет собой целостную систему принципов, задач и приоритетных мер, направленных на поддержку, укрепление и защиту семьи как фундаментальной основы российского общества, сохранение традиционных семейных ценностей, повышение роли семьи в жизни общества, повышение авторитета родительства в семье и обществе, профилактику и преодоление семейного неблагополучия, улучшение условий и повышение качества жизни семей. Государственная семейная политика формируется и реализуется как многосубъектная деятельность с участием федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, работодателей, некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, политических партий, профессиональных союзов, религиозных организаций, средств массовой информации, а также граждан.

Программа "Манас таалими" была стратегически ориентирована на завершение и институционализацию реформ, начатых в рамках Программы "Манас", в частности, в сфере финансирования системы здравоохранения и ее реструктуризации, а также на начало нового поколения реформ в общественном здравоохранении и медицинском образовании. Несмотря на политические и экономические трудности, переживаемые страной, мероприятия Программы "Манас таалими" были реализованы. Программы "Манас таалими" Влияние реформ, осуществленных в ходе реализации Программы "Манас таалими", на ее ключевые цели носило смешанный характер. С одной стороны, был продемонстрирован заметный прогресс в обеспечении финансовой защиты, доступности и эффективности предоставляемых медицинских услуг.

Настоящий Закон определяет правовые, экономические и социальные основы охраны здоровья граждан в Кыргызской Республике, обязательные для исполнения органами государственной власти и органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Глава I Статья 1. Законодательство Кыргызской Республики об охране здоровья граждан Законодательство Кыргызской Республики об охране здоровья граждан основывается на Конституции Кыргызской Республики и состоит из настоящего Закона, других законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Кыргызской Республики. Статья 2. Основные понятия и определения, используемые в настоящем Законе Аккредитация - официальная процедура признания компетентности организаций здравоохранения осуществлять профессиональную деятельность в соответствии со стандартами аккредитации. Больной - лицо, у которого установлено наличие заболевания. Государственные и муниципальные организации здравоохранения - организации, созданные учредителем собственником для оказания медико-санитарной помощи гражданам в Кыргызской Республике.

Глава 1. Цели правого регулирования Закона. Цели правового регулирования Закона определены в ч.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. guasinri

    А как они после каждого кидка меняют банковские карточки?