+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Доля ребенка при разделе квартиры где он зарегистрирован

Отвечает юрист Центра информации по правам человека Елена Каржецкая. После развода мне осталась квартира, которая была мною приватизирована, когда брак уже распался. Разве он имеет право требовать этого? И могу ли я претендовать на дачу и машину, которые были куплены в браке?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выселить прописанного человека: можно ли и как

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если доля в квартире родителей определялась во время брака дочери

Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы. В числе проблематики регулирования имущественных отношений супругов, необходимо отметить воздействие двух отраслевых правовых систем — семейного и гражданского права.

Вопрос о соотношении между ними — это актуальный вопрос, который не всегда правильно определяется судами и влечет неверное разрешение спора.

Суды не всегда учитывают приоритетное значение норм именно семейного законодательства в регулировании семейных правоотношений, не всегда применяют разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленума от Представленные в справке примеры судебной практика наглядно свидетельствуют об ошибках, допускаемых судами при разрешении гражданских дел указанной категории.

Правоотношения, устанавливающие режим совместной собственности супругов, собственности каждого из них, её раздел, регулируются положениями ст.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов п. В случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суду в соответствии с п.

Однако судами Амурской области не всегда правильно применяются указанные требования законодательства. Так, при рассмотрении гражданского дела по иску Г. При этом, исходя из положений ч. Судебная коллегия, отменяя решение суда, с указанными выводами не согласилась, и указала, что общность имущества супругов предполагается, обязанность доказать обратное возложена на соответствующее заинтересованное лицо.

Поскольку заинтересованными лицами требования о выделе долей в совместном имуществе супругов не заявлялись, и учитывая, что материалами дела подтверждается приобретение сторонами спорной квартиры в период брака, суду следовало разрешить заявленные требования Г.

Вопрос о правах третьих лиц на имущество супругов, в случае, если данными лицами заявлялись такие требования, подлежит разрешению по правилам, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Указанный вывод прямо противоречит положениям ст.

Кроме того, установленный статьей 12 ГК РФ перечень способов защиты нарушенных прав не является исчерпывающим, абзацем 13 указанной статьи предусмотрена возможность защиты нарушенного права иными способами, предусмотренными законом.

Решением суда в собственность В. Судебная коллегия отменила решение суда, указав на ошибочный вывод суда первой инстанции о том, что разделу может быть подвергнут только жилой дом как объект совместно нажитого в период брака имущества, в то время как на квартиру, приобретенную сторонами после расторжения брака, режим общей совместной собственности супругов не распространяется, поэтому она не может быть включена в состав делимого имущества.

Из материалов дела усматривалось, что в период брака сторонами был приобретен жилой дом, после расторжения брака на основании договора купли-продажи истец и ответчица приобрели в общую совместную собственность двухкомнатную квартиру.

Регулирование отношений супругов по поводу их общей совместной собственности установлено положениями ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

С учётом выделения в системе российского законодательства отрасли семейного законодательства, пункт 4 статьи ГК РФ предусматривает, что порядок определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются Семейным кодексом РФ.

Вместе с тем после прекращения брачных отношений стороны также могут приобретать имущество в общую совместную собственность, которое в случае спора между бывшими супругами подлежит разделу по правилам гражданского законодательства. При разрешении спора суд не обсудил вопрос о возможности определить доли истца и ответчицы в доме как совместно нажитом супругами имуществе по правилам Семейного кодекса РФ, также о возможности определить доли истца и ответчицы в квартире как общей совместной собственности по правилам Гражданского кодекса РФ, а затем о возможности выдела в собственность истцу и ответчице конкретного имущества с определением суммы компенсации.

При этом, судам следует помнить, что семейное законодательство признает брак, который был зарегистрирован в органах ЗАГСа. В случае, если имущество было нажито сторонами после прекращения брака, при рассмотрении спора подлежит доказыванию факт вложения именно общих средств в приобретение этого имущества.

Решением суда иск К. Как следовало из материалов дела, Решением суда от Указанный факт зарегистрирован в книге регистрации актов гражданского состояния На основании договора долевого участия в строительстве от Однако, судом не было принято во внимание то обстоятельство, что положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями СК РФ, применяются к имуществу, нажитому супругами одним из них до 1 марта года.

Вопросы определения долей в общей совместной собственности супругов при разделе имущества и раздела общей совместной собственности супругов относительно имущества, нажитого до Кроме того, суд не учёл, что по смыслу норм КоБС РСФСР, наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права собственности на приобретённое имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

После расторжения брака ответчик продолжал проживать в квартире, бремя содержания её не нёс, постоянно находился в состоянии опьянения, угрожал ей и детям. В августе г. Ответчик не имеет существенного интереса в использовании имущества, комнаты размером в 10 кв. В связи с тем, что доля ответчика незначительна и не может быть реально выделена, истица просила суд взыскать с неё в пользу У.

Судом исковые требования У. Судебная коллегия отменила решение суда, поскольку вывод о незначительности доли сделан судом с учетом с одной стороны долей всех других сособственников, со стороны ответчика — только его, в то время, как у каждого из них доли равные.

Выдел доли в натуре суд признал невозможным с учетом конфигурации квартиры и с учетом соглашения о порядке пользования, который сложился еще до расторжения брака между истицей и ответчиком.

Отсутствие существенного интереса ответчика суд мотивировал добровольным его уходом из квартиры, в то время как ответчик ссылался на вынужденность своего ухода, и в материалах дела имелись доказательства в подтверждение этого довода, а суд этим доказательствам оценки не дал.

Кроме того, п. Из материалов дела следовало, что собственников спорной квартиры четверо: ответчики и двое детей, один из которых несовершеннолетний. В июне года была произведена перепланировка всей квартиры, в результате которой пятикомнатная коммунальная квартира была преобразована в две отдельные квартиры с самостоятельными входами.

В результате произведенных капитальных вложений увеличилась площадь жилого помещения и его стоимость. Просила суд признать квартиру общим имуществом супругов К. Решением суда иск был удовлетворен частично, квартира признана общей собственностью К.

Рассматривая её требования о признании квартиры общей совместной собственностью, суд исходил из того, что в период совместного проживания супругами совместно было произведено два капитальных ремонта жилого помещения, что значительно увеличило его стоимость, в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Материалами дела подтверждалось то обстоятельство, что капитальный ремонт спорной квартиры производился К. Кроме того, в материалах дела имелись отчеты о рыночной стоимости спорного жилого помещения до проведения капитального ремонта и после его проведения, сделанного по состоянию на Оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в период брака К.

При этом ответчик, оспаривая наличие средств у истицы на проведение капитального ремонта, а также, выражая несогласие с отчетами о рыночной стоимости жилого помещения, в нарушение положений ст. Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения. Так же на момент расторжения брака в их совместной с ответчицей собственности находился автомобиль Nissan Atlas, г.

Общая стоимость имущества с учетом магазина составила 2 рублей. Кроме того просил учесть, что автомобиль был им передан ответчице, она его продала и обратила в возмещение их общих долгов.

Решением суда исковые требования Г. Исковые требования Г. Судебная коллегия отменила решение суда, поскольку при определении стоимости подлежащего разделу имущества суд руководствовался в том числе и представленными истцом по первоначальному иску Г. При этом суд в мотивировочной части решения не привел результаты оценки данных доказательств, не указал, являются ли представленные экспертизы допустимыми доказательствами в соответствии с предъявляемыми ГПК РФ требованиями, не обсудил вопрос о назначении судебной экспертизы.

Судебная коллегия также обратила внимание на то обстоятельство, что к заключениям экспертов не были приложены документы, подтверждающие правовой статус оценщика.

Также суд первой инстанции пришел к выводу о передаче в собственность Г. Однако каких-либо документов в подтверждение стоимости автомобиля при его продаже материалы дела не содержали, договор купли-продажи судом не истребовался, вопрос о возможности опроса покупателя для выяснения продажной цены автомобиля не выяснялся.

При разделе имущества суд так же включил в его состав заявленные супругами долги перед банками и третьими лицами, а также задолженность Г. При этом каких-либо доказательств того, что данная задолженность существует и возникла при осуществлении предпринимателями Г.

Более того, согласно представленного в материалах дела требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 5 июня года за Г. Из протокола судебного заседания от июля года усматривается, что Г. В обоснование указала, что в период брака ими была приобретена квартира, для совершения этой сделки она выдавала ответчику нотариально заверенное согласие.

Ответчик с иском не согласился и предъявил в суд встречное исковое заявление о выселении и снятии с регистрационного учёета И. При расторжении брака на его предложение о выселении бывшая супруга ответила отказом. Решением суда исковое заявление И.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано. Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, пришел к выводу о том, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретена в период брака.

Поскольку договора об определении долей между сторонами не имеется, доли признаются равными. Судебная коллегия с данным выводом суда не согласилась, и отменила решение суда по следующим основаниям: при оценке представленных И.

Представленные И. Кроме того, судом не выяснялся вопрос участия истицы в приобретении квартиры, не исследовалась ее трудовая книжка для выяснения вопроса, работала ли она в период приобретения квартиры, получала ли иные доходы, а также является ли неполучение ею доходов в спорный период неуважительным ч.

В связи с чем, определение равных долей в общем имуществе супругов являлось преждевременным, без учёта средств, имевшихся у И. Суд указал в мотивировочной части решения, что у него имелся валютный счет с г. Екатеринославка, однако не указал, какое это имеет значение при разрешении спора между бывшими супругами, являются ли эти средства собственностью И.

Квартира приобретена для постоянного проживания в ней матери истца — Л. Однако ответчица отказывается признать за истцом право совместной собственности на квартиру, и в году обратилась в суд с заявлением о признании Л.

Ответчица Л. Решением суда иск о разделе имущества удовлетворен, за Л. Судебная коллегия согласилась с выводами суда, оставила решение суда без изменения, дополнив резолютивную часть решения указанием на признание за Л.

При этом, следует помнить, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут п. Ответчица иск не признала, пояснив, что жилой дом был приобретен в период брака и является совместной собственностью, а квартира была приобретена после расторжения брака, согласно свидетельству о государственной регистрации находится в долевой собственности с истцом.

Так же указала на пропуск истцом срока исковой давности на обращение в суд. Решением суда в иске В. Суд первой инстанции при разрешении исковых требований пришел к выводам о том, что жилой дом является общей совместной собственностью сторон, однако В.

Судебная коллегия с указанным выводом суда не согласилась, поскольку суд посчитал срок исковой давности истекшим в году, спустя три года с момента расторжения брака в году. В тоже время судом было установлено, что в спорном жилом доме стороны продолжали проживать до февраля года.

Кроме того, в ходе судебного заседания было установлено, что истец по- прежнему живёт в доме и зарегистрирован в нём. Таким образом, судом не верно были применены правила по применению срока исковой давности.

Указанный счёт был открыт во время брака истца и ответчика 26 июня года на имя ответчика. Данный счёт так же был открыт во время брака истца и ответчика 21 мая года на имя ответчика. Данное обстоятельство подтверждается представленными расписками, а также справками о доходах ответчика, из которых усматривается, что такую сумму, как рубля, истец и ответчик не могли накопить во время брака.

Решением суда иск удовлетворен в части, произведен раздел совместно нажитого имущества В.

Раздел имущества с детьми

Покупать весело, а делить не очень. Как поделить имущество бывших супругов? Кому достанется квартира, полученная по наследству, и от чего спасает брачный договор? Этим документoм определяется порядок раздела имущества в случае развода супругов.

Суд может признать брачный договор недействительным, если установит, что его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение Суд признал брачный договор недействительным, так как его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, полностью лишая после расторжения брака права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака Определение Верховного Суда РФ от Суд, признавая брачный договор недействительным, исходил из того, что его условия поставили С.

Как по закону разделить квартиру при разводе? Прописаны муж и дочь. После развода с мужем имею ли я право его выписать и продать эту квартиру, разделив ее на две доли с дочерью? Такая квартира является совместно нажитым в браке имуществом и в случае развода будет делиться на равные части между мужем и женой. Существует два способа раздела имущества: судебный и внесудебный через нотариуса.

Раздел имущества супругов при разводе (расторжении брака)

Советы покупателям Как делить имущество при разводе в Казахстане? Такую невеселую информацию предоставляет Комитет Республики Казахстан по статистике. Несложно предположить, какие масштабы принимает раздел совместного имущества, например квартиры , если таковая имелась у супружеской пары. Теперь, кроме классического раздела недвижимости, супруги занимаются разделом акций, долей и паев. Разумеется, в судебном порядке. Люди хотят таким образом выместить свою обиду. Допускается проводить раздел недвижимого имущества в добровольном порядке как после развода, так и в период брака. По обоюдному согласию мужа и жены можно разделить недвижимость, не соблюдая равенство долей. Так, жена может получить весь дом или львиную долю квартиры.

Доля в общем имуществе супругов

Раздел совместно нажитого имущества между супругами Помощь при разделе совместно нажитого имущества супругов Раздел имущества супругов — это целый комплекс сложных действий. Необходимо: определить, какое имущество подлежит разделу, а какое не подлежит, и тут возможны споры; оценить стоимость имущества по определённым правилам; предоставить суду бесспорные доказательства в поддержку своей позиции без юриста это почти невозможно ; потратить много времени и сил на экспертизы, которые определят стоимость имущества, задокументировать результаты этих экспертиз и проконтролировать правильность их проведения с юридической точки зрения; наконец, отстоять свою позицию в зале судебного заседания. Начнем просто с трех примеров, наглядно показывающих, насколько раздел совместно нажитого имущества сложный, муторный и спорный юридический процесс. Пример 1: У гражданина есть квартира, которую он получил в наследство ещё до брака. Во время брака он эту квартиру продаёт и покупает другую.

Соглашение о разделе имущества. Чаще всего совместно нажитое имущество при разводе - квартира.

Доля ребенка при разделе имущества Раздел имущества супругов при разводе в Украине - теория и практика Когда ребенок будет иметь прав на квартиру ее часть при разводе? Имеет ли право ребенок на квартиру при расторжении брака? Если супруги жили в законном браке определенное количество времени, то так и иначе они совершали какие то покупки, в том числе недвижимости, так как мы говорим в данной статье о недвижимости, то будем рассматривать в том числе ситуацию когда квартира была приобретена супругами в браке. Можно ли разделить имущество от гражданского брака?

Дарение доли в квартире близкому родственнику

СУТЬ СПОРА: Раздел совместно нажитого имущества после прекращения брака РЕШЕНИЕ: Определение суда частично отменить, дело в этой части направить на новое апелляционное рассмотрение Всеволожский городской суд Ленинградской области поделил земельный участок с домом и квартиру поровну, машину отдал экс-супругу и обязал его выплатить бывшей жене руб. Обязательства перед "Сбербанком" по оплате долга суд оставил за обоими заявителями. Ленинградский областной суд перешел к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции, отменил ранее вынесенное решение и принял новое.

СК относит к совместной собственности приобретённые в браке предметы кроме личных , даже если они зарегистрированы на имя только мужа или только жены. Даже если кто-то из них не имел своей зарплаты, но вёл домашнее хозяйство, воспитывал детей, он имеет право на долю в приобретённой вторым супругом собственности, вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение ею. И наоборот, если один из супругов формально получал доход, но фактически растрачивал его без пользы для семьи на крепкие напитки, наркотики, азартные игры, у второго супруга есть право требовать уменьшения доли недобросовестного члена супружеской пары. Если личные вещи обладают высокой стоимостью драгоценности, ювелирные изделия , при этом приобретались в течение брака, такие предметы обладают статусом общего имущества. Это же правило действует в отношении автомобиля, которым пользовался один из супругов, дорогой картины, которая висела в чьей-то личной комнате, и к аналогичным вещам высокой стоимости Пользование общим имуществом по умолчанию происходит с согласия обоих супругов. Если один из них действовал вопреки желаниям второго, последний может обратиться в суд с требованием об отмене сделки с общим имуществом, которая была совершено без его согласия.

Как по закону разделить квартиру при разводе?

Одно из главных охраняемых законом прав несовершеннолетних граждан — это их право на жилище. Права ребенка на жилплощадь Жилищные права детей закреплены в нескольких нормативно-правовых актах РФ, включая главный закон страны — Конституцию. В все они признают детей самостоятельными субъектами права, которые находятся под защитой закона. Но при этом ребенок должен проживать вместе с родителями или другими законными опекунами по месту их официальной регистрации или фактического нахождения. Обратите внимание!

Какие права у ребенка на жилплощадь приобретенную на средства маткапитала? Об особенностях приватизации жилплощади с.

На примере конкретного дела высшая судебная инстанция показала, как при разделе имущества надо защищать детей. При распаде семьи они самая пострадавшая сторона, им - лучший кусок. Именно детские интересы надо учитывать, когда взрослые люди ведут себя как дети и не могут договориться. Каждый год в нашей стране разводятся сотни тысяч людей, и далеко не всегда бывшие супруги находят в себе силы остаться друзьями. Часто развод становится настоящей войной, а раздел имущества - линией фронта.

Сайт о недвижимости

Бесплатная правовая помощь и консультация юриста онлайн Раздел имущества супругов при разводе 3 комментария Развод Что подлежит разделу при разводе? В соответствии с законодательством Украины процедура раздела имущества возможна как при разводе, так и в период брака. При этом, стоит понимать, что не всякое имущество супругов может быть поделено.

Как делить имущество при разводе в Казахстане?

Когда есть что делить: роль детей в имущественных спорах супругов Развод и раздел имущества Украина — как развестись В соответствии с законодательством Украины процедура раздела имущества возможна как при разводе, так и в период брака. При этом, стоит понимать, что не всякое имущество супругов может быть поделено. Так, исходя из норм статьи 69 Семейного кодекса, разделу подлежит лишь имущество, принадлежащее мужу и жене на праве общей совместной собственности, то есть приобретенное в браке.

Судебная практика Права детей на недвижимость при разводе родителей Разделу совместно нажитого имущества в СК РФ посвящена ст. Однако наличие несовершеннолетних детей в такой семье может несколько изменить размеры выделяемых долей.

Какие права дает приватизация При разводе всё совместно нажитое супругами имущество делится на две одинаковые части. В ой статье Семейного Кодекса РФ также приводится понятие имущества каждого из супругов, на которое второй из них претендовать в случае развода не сможет. Это вещи индивидуального использования книги, одежда, обувь, косметика.. Понятие имущества, полученного в собственность в результате жилищной приватизации, появилось в семейном законодательстве сравнительно недавно. Так как же разделить приватизированную квартиру при разводе?

5 типичных ошибок при разделе имущества между супругами

Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее. Прежде всего следует отметить, что Семейным кодексом Украины установлено: каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов. Учитывая это, если Ваш дом был приобретен за время брака, а кроме того, поскольку Вами указано, что муж вкладывал средства в этот дом, то это имущество принадлежит Вам обоим на праве общей совместной собственности. В случае расторжения брака, по общему правилу, каждый из супругов имеет право собственности на половину дома. В данном контексте следует отметить: факт того, что Вы считаетесь собственником жилья, не влияет на сам раздел общего имущества. Кроме того, законом установлены основания для изменения размера доли имущества одного из супругов после его разделения. Так, по решению суда доля имущества жены мужа может быть увеличена, если с ней ним проживают дети, а также нетрудоспособные совершеннолетние сын, дочь, при условии, что размер алиментов, которые они получают, недостаточный для обеспечения их физического, духовного развития и лечения.

Как разделить квартиру при разводе, если есть несовершеннолетние дети

Контакты территориальных органов юстиций городов Нур-Султан, Алматы, Шымкент и областных центров РК Вступая в брак, мало кто задумывается над порядком принадлежности имущества в браке и его разделением при разводе. Конечно, не пристало думать о худшем в такой значимый момент. Согласно п.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tolgeschdis

    Спалили всё, как дальше жить мошенникам😏